강제추행 무죄 선고 사건 쟁점 정리 > 형사 대표 성공사례

형사사건을 변론하다보면 피해자의 입장과 피고인의 입장이 서로 달라 무죄를 주장하는 경우가 종종 있습니다. 특히 성범죄 사건은 사건 당시의 여러가지 정황을 살펴보고 피해자가 느겼을 성적수치심을 기준으로 수사와 기소가 진행되기 때문에 피고인이 억울함을 호소하고 무죄를 주장하더라도 자신의 의사와 다르게 처벌되는 경우가 있습니다. 따라서 금번 포스팅은수 원강제추행변호사 실제 형사변론 경험을 바탕으로, 강제추행 무죄, 유죄 판단 기준에 대해 살펴보고, 비록 유죄의 정황이 있고 범죄를 인정하였음에도, 수사기관의 선처를 통해 기소유예처분을 받은 사건을 바탕으로 법리적 이해를 돕는 시간을 갖도록 하겠습니다.

회사원 강제추행 무죄 성공사례 사건

성범죄 관련 사건은 친구들이나 직장동료들 사이에서 평소와 다르게 만취한 상태에서 발생히기도 하는데요, 특히 회사 회식자리나 오래 감만에 만난 친구들 사이에서 과음을 하여 발생하는 경우가 있습니다. 회사원 Y 씨도 직장 상사와의 회식자리에서 어쩔 수 없이 음주를 하고 상사의 강권에 노래방까지 가게 되었는데요, 당시 어수선한 분위기였고 다들 음주를 한 상태여서 오고 가는 길에 다른 동료들과 부딪히기도 일수였습니다. 그런데 1달이 지난 어느 날 갑자기 경찰서에서 강제추행으로 조사를 받으러 나오라는 통지를 받게 되었고, 수원강제추행변호사 상담을 요청하게 되었습니다.

​

Y 씨는 당시 상황에 대해 정확하게 기억이 나지도 않고, 자신의 평소 음주 습관으로 볼 때도, 직장 동료를 성추행 한다는 것은 상상도 할 수 없는 일이어서 경찰 조사와 검찰 조사에서 억울함을 호소했으나, 당시 목격자들의 진술과 피해자의 주장에 따라 강제추행죄로 재판에 기소되어 사건 변론을 의뢰하게 되었습니다.

변론의 방향과 강제추행 무죄 선고의 판단 근거

사건 당시 현장에서는 CCTV나 피고인의 무죄를 입증할 만한 물적 증거가 없었던 터라, 무죄를 주장하는 변론 과정이 그리 쉽지 많은 않았는데요, 의뢰인 Y 씨는 진심으로 자신이 잘못한 점이 없다는 것에 대해 재판에서 밝혀주기를 부탁한 상황이었습니다. 이러한 상황에서는 피해자가 성적 수치심을 느낄 수 있었다 하더라도 형사기록을 검토한 후 당시 정황으로 볼 때 피고인이 추행의 고의가 없었다는 점에 대해 기소의 근거가 된 해당 증거를 탄핵해야 합니다. 수원강제추행변호사 은율에서 기록을 검토한 결과 Y 씨의 사건에서는 피해자의 진술서, 고소장 및 피해자 지인들의 진술서 등이 기소의 증거로 사용되었습니다.

​

그렇다면 결국 피고인의 무죄 입증을 위해서는 피해자나 피해자 측의 진술을 탄핵하기 위해 증인신문 절차를 거칠 수밖에 없고, 추가하여 피고인이 주장하는 당시 정황을 정확하게 목격한 제3자의 객관적인 진술과 사건 전후 정황을 사실에 입각하여 주장해야 했습니다. 비록 수원강제추행변호사가 변론한 사건에서 피해자의 진술이나 피해자 측의 진술이 가장 중요한 증거로 채택된다고 하나 그 진술이 일관되지 않고 오히려 피고인이나 다른 목격자의 진술이 더 신빙성이 있다고 판단된다면, 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하여 피고인의 억울함을 해소하고 무죄의 선고를 받을 수도 있습니다. ​

이처럼 강제추행 사건에서 가장 중요한 것은 당사자의 진술이나 피고인의 진술이고 수사기관은 범죄를 입증하기 위해 해당 피해자 진술의 일관성을 주장하고 무죄를 주장하는 수원강제추행변호사의 입장에서는 부득이하게 그 진술을 탄핵하는 절차를 거쳐야만 하는 데, 이는 피해자가 작성한 고소장이나, 피해자 측 목격자의 진술에 대해 증거에 대해 부동의 하고, 재판 과정에서 관련 사람들을 증인으로 신청해서, 증인신문을 통해 오히려 피고인의 진술이 일관되고, 피해자나 목격자의 진술은 신빙성이 없다는 입증을 해야 하는 과정입니다. 의뢰인 Y 씨의 강제추행 사건에서도, 수원강제추행변호사 은율법률사무소의 이러한 변론과정을 통해 최종적으로 무죄를 선고받게 되었습니다​

​

강제추행 기소유예 가능한가?

형사사건을 변론하다 보면 간혹 강제추행죄로 조사를 받고 있는데, 기소유예 가능성에 대해 의뢰인들이 자주 질문을 하기도 하는데요, 단적으로 어렵습니다. 다만, 불가능한 것은 아니고, 실제 진행했던 사건 중 형사전문 수원강제추행 변호사 은율을 통해 기소유예처분을 받았던 사례를 추가적으로 살펴보도록 하겠습니다.

회사를 운영하던 A 씨 오래감만에 친구들과 만남을 가졌는데, 술에 취해 화장실을 가던 도중 여자 화장실을 남자화장실로 착각해서 화장실 통로에서 처음 보는 여성 B 씨와 신체 접촉이 있었습니다. 그 후 갑자기 경찰서로부터 연락이 왔는데, 강제추행 협의로 조사를 받으러 나오라는 것이었습니다. 사실 A 씨는 사건 당시 상황에 대해, 여성과 화상실 앞에서 부딪힌 정도의 기억을 가지고 있었습니다.

​

수원강제추행 혐의로 변호사의 도움을 받고자 하는 피의자들은 오히려 변호인에게 "강제추행은 폭행 협박이 있어야 한다고 들었는데, 자신은 폭행이나 협박을 하지 않았는데, 강제추행이 성립하냐"는 질문을 하는데, 당연히 폭행 협박이 없어도 강제추행죄 성립이 가능합니다. 그러한 이유는 상대방에게 폭행, 협박을 가하여 이를 이용하여 추행을 하는 경우뿐만 아니라, "폭행행위 자체가 추행행위로 인정되는 경우, 그 폭행은 상대방의 의사를 억압할 정도까지 이르지 않아도 되고, 그 힘의 대소, 강약을 불문하기 때문입니다"

결국, 의뢰인 A 씨의 강제추행 혐의에 대해 인정을 하고 피해자에게 그 잘못을 뉘우치고, 합의 절차를 진행하기로 변론 방향을 결정했습니다. A 씨는 그동안 성실하게 생활해 왔으나, 한순간의 실수로 사건이 발생했고, 피해자 또한 A 씨의 행동으로 많은 정신적 고통을 받고 있었던 터라, 직접적인 연락이나 합의 종용은 당연히 하지 않아야 하는 사안으로, 변호인을 통해 수사기관에 정중하게 합의나, 사죄의 뜻 전달 가능 여부를 확인했고, 이러한 A 씨의 진심 어린 사죄의 뜻을 전달해서 다행히 수사 단계에서 수원강제추행변호사를 통해 원만한 합의가 이루어졌습니다.

​

한편 성범죄의 경우 피해자에 대한 2차 가해 우려도 검토되어야 하기 때문에, 피해자에게 추가적인 피해가 발생하지 않을 것이 확실시되고 피해자와 원만한 합의가 진행되었는지가 가장 중요한 강제추행 기소유예의 요건이 되기 때문에, 단적으로 말씀드리면, 합의가 없는 강제추행에서 기소유예는 매우 어렵습니다. 다만 해당 사건에서는 피해자의 진심 어린 용서와 합의 과정을 통해 결국 기소유처분을 받았던 사례였습니다. ​

강제추행죄로 조사를 받게 되면, 범죄 혐의를 인정해야 할지, 아니면 무죄를 주장해야 할지 많은 고민을 하게 됩니다. 그런데 요즘은 공공장소에는 대부분 CCTV기 설치되어 있고, 수사기관은 강제추행으로 고소가 되면 당시 CCTV 촬영본을 확보하고 있는 경우가 많습니다. 따라서 피의자나 변호사는 수사기관에 사전 증거 확인 요청을 해서 당시 정황을 어느 정도 파악하고 조사에 임해야 합니다. 또한 의뢰인과 진심으로 상담을 하는 과정에서, 실체 관계에 대해 보다 적극적인 확인 절차를 거치고, 의뢰인을 위한 변론 방향이 어떠한 것인지 많은 고민과 결정을 해야 하기도 합니다.

이처럼 강제추행 등 성범죄에서 자신의 억울함을 해소하기 위해서는 수사 단계부터 변호인의 조력을 받아 자신의 진술이 법적으로 어떠한 의미가 있는지 수원강제추행변호사를 통해 충분한 법률적 검토를 필요합니다. 따라서 경험 많고 노하우가 풍부한 형사전문변호사의 충분한 상담과 사건 분석을 거쳐 거짓말 탐지기 등을 적극적으로 요청하여 진행해 보는 것도 좋은 방법이 됩니다.